8 nov. 2010

CONTUNDENTE RECHAZO AL CODIGO CONTRAVENCIONAL

3 de noviembre de 2010
PRENSA
COMISION PROVINCIAL POR LA MEMORIA

  
Audiencia pública en el Senado

Un contundente rechazo al proyecto de nuevo código contravencional impulsado por el gobernador Scioli se expresó durante la audiencia pública realizada hoy en el Senado de la provincia de Buenos Aires, donde 65 organizaciones e instituciones tomaron la palabra para impugnar el proyecto oficial.  “Después de esta audiencia y la contundencia de los argumentos que se expusieron creemos que no hay margen para insistir con este proyecto que atenta contra el corazón del sistema democrático, porque afecta las libertades individuales y penaliza la protesta social”  señaló Roberto Cipriano García, que participó de la audiencia pública en representación de la Comisión Provincial por la Memoria.
 
Lejos de orientarse a desentrañar las acciones propias de las grandes bandas que organizan y gestionan el delito en la provincia, este proyecto profundiza la persecución de los sectores más vulnerables de la sociedad, ampliando los márgenes discrecionales con que cuenta la policía para practicar detenciones sin orden judicial, y ejercer un control ciudadano de libertad vigilada para los más frágiles del sistema social”  expresó Cipriano García durante su  presentación.   
 
Existe una nula relación entre la utilización del código contravencional o detenciones por averiguación de identidad con la prevención del delito: detener más no significa detectar más delitos. De un estudio realizado por el Comité contra la Tortura de la Comisión Provincial por la Memoria se desprende que de un total de 658 actas de detenciones por averiguación de identidad,  sólo en dos casos (0,30%) se iniciaron actuaciones por delitos tipificados en el código penal. “Estos datos, nos permiten ver cómo son perseguibles por parte de la policía conductas totalmente inocuas y de pequeña o nula trascendencia. La defensa de estas prácticas discrecionales de la policía tiene su raíz en criterios estigmatizantes y constituye una herramienta de extorsión en el marco de la actividad recaudatoria de la institución policial”.  En la exposición de la Comisión Provincial por la Memoria se recordaron casos  emblemáticos como los de Walter Bulacio, Miguel Bru, Ezequiel Demonti y Luciano Arruga, desaparecido luego de ser detenido por la policía bonaerense.
 
Por último, otro de los argumentos centrales esgrimidos por la Comisión durante la audiencia son las recomendaciones del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, dentro de las cuales y en lo que respecta a las fuerzas policiales, transmitió al gobierno argentino su preocupación por los casos de asesinatos cometidos por agentes policiales, la falta de esclarecimiento de estos hechos y de sanción a los responsables. Asimismo intimó al estado a que modifique la legislación que faculta a las fuerzas de seguridad a detener personas sin orden judicial previa. 
Dr. Roberto F. CIPRIANO GARCIA
COMITE CONTRA LA TORTURA
COMISION PROVINCIAL POR LA MEMORIA

Telefóno: 0221-15-6017695

13 oct. 2010

Reuniones organizativas

De cara a la audiencia del 03 de noviembre, continuaremos reuniéndonos todas las semanas para organizar las estrategias que conduzcan a detener el tratamiento de un nuevo código contravencional.
El próximo encuentro será este viernes 15 a las 17.30Hs en la Facultad de Trabajo Social (9 y 63).
No falten.

29 sep. 2010

Audiencias públicas por el Código Contravencional

Audiencia por el código: 3 de noviembre de 2010.
La Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires difundió la convocatoria a audiencia pública sobre el "Nuevo Régimen Contravencional". 
Se realizará el 3 de noviembre y las organizaciones puden anotarse en la secretaría legislativa  los días jueves 7, 14 y 21 de octubre, en el horario de 10 a 13Hs.

29 jun. 2010

COMUNICADO de repudio: "Más policía, más violencia"

   A un mes de los sucesos ocurridos en plaza Moreno en el marco de la masiva rateada organizada por estudiantes secundarios, volvemos a repudiar la represión de ese día y su continuidad durante las semanas siguientes como expresión de una política sistemática de represión y criminalización de la juventud.

   El viernes 28 de mayo un grupo de jóvenes que se encontraba en las calles, por una rateada organizada vía facebook, fue duramente reprimido por efectivos policiales.

   Creemos necesario explicitar y remarcar algunas de las características que tuvo este accionar policial:
> La represión estuvo planificada con antelación. De cualquier otra forma no podrían haberse coordinado fuerzas distintas en tan pocos minutos: la comisaría primera, la policía motorizada, la infantería, la policía montada, la policía 2, los bici-policías y muchos policías encubiertos (de civil).

   > Los efectivos policiales cargaron sus itacas y dispararon balas de goma contra los chicos y las chicas. Una vez que los estudiantes se dispersaron, la policía montó un operativo para salir a detenerlos detrás de la catedral y entre las calles cercanas a la Plaza. Dicho operativo, sólo en Plaza Moreno, contó con 150 efectivos.

   > Hubo en total 21 jóvenes detenidos que ni siquiera fueron anotados en el libro de guardia “porque están de paso” según explicó el comisario, desconociendo la Ley 13.482 art. 17 en donde se especifica que está prohibido el ingreso de menores a las comisarías.

   > Las instituciones de niñez del municipio y la provincia llegaron a las dos horas de iniciada la represión porque no fueron avisadas por la policía.

   > En la esquina de 14 y 51 la policía secuestró a una joven que durante una hora y media estuvo desaparecida.

   > En la Comisaría Federal de calle 49, entre 14 y 15, fueron detenidos 4 chicos. A uno de ellos le apuntaron con un arma, lo tiraron al piso mientras le golpeaban la cabeza contra un árbol.

   > Todas las detenciones fueron ilegales. “Nadie nos tiene que autorizar” fue la respuesta de efectivos de la comisaría primera.

   Esto no termina acá, los viernes siguientes a este hecho, se registraron nuevos casos de represión masiva a los y las jóvenes que se reúnen en el centro de la ciudad de La Plata. Las prácticas policiales fueron igual de violentas haciendo oídos sordos al fallo pronunciado por la Cámara de Apelaciones en lo Penal de La Plata que prohíbe a la Policía bonaerense disponer en el ámbito de La Plata detenciones de menores de edad.
Se desconoció también el pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto a las condiciones de los niños, niñas y jóvenes en relación a las fuerzas policiales y a los lugares de encierro. Es decir que a pesar del marco legal nacional e internacional que le exige al Estado Argentino y a la Provincia de Buenos Aires que reviertan la situación estructural de violación a los derechos humanos en la provincia, consideramos que no hay una decisión política de llevarlo a cabo.

   Por el contrario, se evidencia que el único proyecto que el sciolismo elabora e instala para el futuro de los jóvenes de nuestro país es el encierro. De esta manera, nuestra lectura y nuestro repudio no puede dejar afuera la situación de las cárceles y otras instituciones de castigo, siempre alarmante y vergonzosa. Reiteradas son las denuncias por torturas tales como confinamientos en las celdas de aislamiento (“buzones”) sin atención médica, medidas de higiene, buena alimentación ni posibilidades de acceder a un patio.
   Desde el Ministerio de Seguridad se legalizó la tortura por medio del programa “Violencia Cero”, según el cual las personas durante al menos nueve meses permanecen aisladas del resto de la población, sin poder estudiar y con regímenes de vida diferenciados. Las personas que ya fueron sometidas a este programa refieren que el objetivo es “quebrarnos”.
   En los penales la alimentación es cada vez más reducida y es a raíz de esto que son cada vez más frecuentes los casos de muerte producto de la disputa por un pan. Los traslados continúan siendo masivos y las personas que participaron de la última huelga de hambre aún no fueron reubicadas en sus penales de origen; siguen siendo torturadas en los “buzones” de aislamiento y reprimidas por exigir al Estado que se respete nada más y nada menos que la Ley.
   En este caso, y al calor de la mencionada huelga de hambre de las personas privadas de la libertad, el gobierno también marcó su postura cuando desde el Parlamento se aprobó la ley que limita las excarcelaciones. Esto fue impulsado por el gobernador Scioli en el marco de su paquete de medidas contra la “Inseguridad”.

   En complicidad con este accionar represivo, desde los medios masivos de comunicación la figura de la juventud es estigmatizada como peligrosa, violenta y asociada siempre al delito y al desorden público. Esta violencia simbólica ejercida desde los medios opera como marco de legitimidad del accionar violento y discrecional de la policía.
   Se detienen a niñas y niños, sin su debida notificación al defensor de menores, se los mantiene incomunicados, se los somete a torturas en las comisarías como golpes y vejaciones, que muchas veces terminan en asesinatos como en el caso de Darian Barzábal. Estas prácticas policiales son rutinas silenciosas e invisibilizadas por los medios de comunicación y el poder político.

   Por todo esto, desde las organizaciones abajo firmantes exigimos:
  • No al otorgamiento del poder político a la policía.
  • No a la baja de la edad de imputabilidad.
  • No a las detenciones ilegales de niños, niñas y jóvenes
  • Aplicación real de la ley 13.298 de Protección y Promoción de los Derechos de los Niños, presupuesto y políticas efectivas.
  • Repudiamos la implementación de hecho del Código Contravencional de Scioli en las calles.
  • Repudiamos la represión policial en Bariloche, la cual sumó tres nuevas víctimas fatales al inventario policial dando cuenta que el avance represivo tiene carácter nacional.
  • Exigimos que el Estado no se haga presente en la vida de las personas sólo para encerrarlas y reprimirlas, sino para garantizarles trabajo digno, salud y educación.
  • Repudiamos las amenazas y amedrentamiento a los testigos en los juicios contra agentes de las fuerzas de seguridad.
  • No a la criminalización de la protesta.

Movimiento de Estudiantes Secundarios (MES), Colectivo Lanzallamas, Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez (APDN), La Cantora, Frente Popular Darío Santillán (FPDS), Juventud Guevarista, Comité Contra la Tortura, ISEPCI, Auxiliares de pie…

   Adhesiones:
   noalcodigodescioli@gmail.com

28 jun. 2010

>> Documental "Ahora vamos a hablar de inseguridad"

Realizado por Indymedia La Plata y Lanzallamas, en el Espacio No al Código de Scioli.


Parte 1



Parte 2



Parte 3



Parte 4

19 may. 2010

La seguridad democrática

JUEVES 20 DE MAYO - Actividades por políticas para la vida y no para el encierro
17 hs - Conferencia de prensa en Pza San Martín 
18 hs - Marcha a Tribunales
19.30 hs - Proyección del video "Ahora vamos a hablar de la Inseguridad"(Indymedia - Lanzallamas- Asamblea No al Codigo de Scioli) en Plaza San Martín
Cierre con Bandas

25 abr. 2010

Otra medida re(p/g)resiva

Este miércoles 28 la cámara de diputados de la provincia de Buenos Aires tratará las modificaciones al Código Procesal Penal. Este proyecto pretende endurecer las penas, restringiendo aún más el régimen de excarcelaciones.

Como venimos denunciando, esta es una más de las medidas represivas que el ejecutivo provincial intenta sancionar para allanar el camino a un nuevo código contravencional. Y luego de las nuevas contravenciones no descansarán, los legisladores siguen urdiendo planes para recortar más y más nuestras libertades...

Clickeá para leer la opinión del CELS sobre la reforma del Codigo Procesal

31 mar. 2010

Debate contra un nuevo Código Contravencional
Audios de la charla:

Roberto Cipriano - Comité Contra la Tortura


Nilda Eloy - Asociación de Ex Detenidos desaparecidos


Anatilde Senatore - Docente UNLP

Audio publicado por Juaco ((i)) en Argentina Indymedia (( i )) (10.6 mebibytes) 

Podés leer la crónica sobre el desarrollo de esta actividad. Además está disponible la intervención de La Cantora sobre la huelga de hambre de los privados y privadas de la libertad, como así también la palabra de compañerxs de la Asamblea Justicia por Sandra.
Click Aquí

21 mar. 2010

No solo es el Código...este lunes

El código contravencional (más allá del de Scioli)

Eliana Gubilei, Santiago Galar y Paula Talamonti
>> Colectivo Lanzallamas – marzo 2010


El nuevo Código Contravencional propuesto por el gobernador Daniel Scioli se presenta como “la” respuesta a la (in)seguridad. Resulta pertinente a este punto ahondar en el análisis de los parámetros desde los que se definen lo “seguro” y lo “inseguro”, sabiendo que las nominaciones no son neutrales sino que poseen fundamentos e implicancias de índole socio política.

La lectura del proyecto del nuevo Código muestra a simple vista que se constituirá en una herramienta ampliatoria del poder de policía. Ahora bien, ¿qué significa que la policía tenga más poder en las calles? ¿qué y a quiénes sanciona el nuevo Código? ¿qué repercusión tiene en el ejercicio de los Derechos?

Leé el documento completo haciendo click en el título

16 mar. 2010

Paremos el código contravencional

¡¡ Miercoles 17 de Marzo 12 hs nos convocamos todos en 7 y 51 !!
Ante las propuestas que apuntan a la creación de un modelo de control social que incentiva el gobierno de Scioli, diversas organizaciones y vecinos nos convocamos para expresar nuestro más enérgico rechazo.

Este modelo tiene como uno de los ejes prioritarios la modificación del código contravencional vigente. Los códigos contravencionales existen en todas las provincias y han sido usados históricamente para detener sin orden judicial. Una contravención se define como obrar en contra de lo que está mandado, y las figuras contravencionales siempre han sido definidas de manera muy poco claras y ambiguas, como por ejemplo: “merodeo”, “escándalo”, “vagancia”, “alteración del orden público”, entre otras.

La sanción de estos comportamientos consiste en la posibilidad de ser multado/a o encerrado/a por ser considerado “sospechoso/a” o “peligroso/a”, criterio definido por el “olfato policial” o la intuición de algún/a vecino/a. Esta falta de claridad constituye una violación a la Constitución Nacional en múltiples aspectos: tipifica delitos de autor (portación de cara, apariencia física, vestimenta, etc.), acaba con el principio de inocencia y ataca la libertad ambulatoria, entre otras.
Este conjunto de medidas represivas y discriminatorias afectarán fundamentalmente a los sectores más vulnerados de nuestra sociedad, dando un manto de legalidad a muchas prácticas que ya existen, lo que lejos de ser una solución al problema de “inseguridad” agrava otros.

Cuando el gobernador plantea “que la policía gane las calles” está haciendo referencia a la ampliación del poder que los agentes tendrán para detener a personas, siendo los únicos árbitros, ya que se los habilita a “obrar de oficio”, es decir, sin que medie autoridad judicial ni denuncia necesaria . Esta herramienta otorga un “cheque en blanco” a las negociaciones de la policía en las calles, puesto que, aquellos/as quienes puedan eludir las contravenciones serán quienes posean los recursos para pagar las multas o para “negociarlas” (Las multas van desde los 7 mil pesos o 30 días de arresto, en caso de no poder abonarlos).
Este otorgamiento de “mayor poder a la policía” se basa en un modelo de control y disciplinamiento social, que se traduce en una mayor presencia de policías en nuestras calles y plazas, militarizando los espacios públicos. Al mismo tiempo incentiva a la rentabilidad del negocio creado en torno a la seguridad, (agencias de seguridad privadas).

Mientras tanto, no se desarrollan políticas de promoción e inclusión que apunten a dar solución a la desigualdad social. No se reglamentan ni ejecutan la Ley 13.298 de Protección y Promoción de los Derechos de los Niños (sancionada en 2006), la Ley 13.956 de Asistencia Integral para Personas en Situación de Calle (sancionada en 2009, por este mismo gobernador).

Mientras que la canasta familiar aumenta no se asigna presupuesto a los comedores escolares de la Provincia, con lo cual un importante número de niños/as ven disminuido su derecho a la alimentación y, con esto, el acceso a la salud. Estas políticas de inclusión nunca han sido llevadas a cabo porque no se les ha asignado recursos, mientras sí se destina cada vez más dinero a políticas de encierro y castigo.

Además de la ambigüedad en las figuras que el código establece, tiene artículos dirigidos directamente a perseguir la organización y protesta social: congregarse en espacios públicos, hacer comentarios que puedan “ofender” a las autoridades, cortar una calle, pintar una pared o pegar papeles en ellas, puede considerarse contravenciones (cuando son realizadas por 3 o mas personas las sanciones aumentan considerablemente), reduciendo el derecho legitimo a la protesta, la organización y la libertad de expresión.

Todo esto profundiza un modelo social que, ante el aumento de la pobreza, de descontento social y, por lo tanto, de la organización y la protesta popular, solo responde “tapando y encerrando al pobre” y prohibiéndonos a todos organizarnos y expresarnos.

No queremos una sociedad “controlada” bajo las armas y la amenaza constante de una institución corrupta, queremos una sociedad justa donde las políticas públicas aseguren trabajo digno, salud y educación para todas y todos.

Los códigos contravencionales son inconstitucionales
Abajo el código contravencional vigente
SOLO ASEGURANDO VIDA DIGNA CONSTRUIREMOS SEGURIDAD PARA TODOS


noalcodigodescioli.blogspot.com
(Notas, Videos, Suscripciones, Archivo)

10 mar. 2010

Scioli y el apoyo de De Narvaez

El gobernador contaría con el aval del bloque de Unión Pro en la Legislatura para ver aprobadas la polémica creación de un Código Contravencional y una reforma que limita las excarcelaciones.

El resto de la oposición resistirá estos proyectos, que también cuentan con el rechazo de diputados vinculados a los movimientos sociales, Scioli habría acordado con el bloque del empresario para alcanzar la mayoría.

El gobernador presentó esas iniciativas con grandilocuencia a fines de noviembre del año pasado, pero recibió duras críticas desde varios flancos, tanto de parte del Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels), como de comisiones de Derechos Humanos y de los movimientos sociales.

Es que las nuevas normas le dan a la policía facultades para detener a gente en situaciones diversas y fueron rápidamente emparentadas con las medidas tomadas por el ex gobernador de la provincia Carlos Ruckauf.
Lee la nota completa clickeando el título...

7 ene. 2010

No al código de Scioli


Carta a Papa Noel

Estimado Papá Noel:
Te escribo tarde, lo sé. No lo hice antes por atolondrado; por hacer razonamientos a las apuradas. Agobiado por las noticias, pensé que aunque te escribiera no me ibas a traer nada –siempre me dijeron que para recibir regalos hay que portarse bien.
Ahora me entró una duda y quiero sacármela. Tiene que ver con tus opciones ideológicas. Ya sé que en las fiestas no se habla de política, pero necesito saberlo. Después de todo, tiene que ver con el regalo...
No sé bien cómo preguntarlo. Quisiera saber, digamos, qué relación tenés con el gobernador de la Provincia de Buenos Aires. No digo si son amigos; me refiero a cómo te cae, si compartís sus ideas, si pensás más o menos parecido.
Te lo pregunto porque hace poco este hombre, Daniel Scioli, empezó a promover un proyecto de ley para regular las conductas de los bonaerenses: un nuevo Código Contravencional, para decirlo con palabras legales. Y lo cierto es que, si juzgamos con esa vara, este año me porté muy mal.
Lee la carta completa clickeando el título
Por Dani Badenes Schaposnik